Jésus-Christ (que la paix soit avec lui) avait apporté un grand nombre de beaux enseignements pour les gens de son époque. Mais, à l’instar de toutes les religions antécédentes, il était inévitable qu’avec le temps, sa religion souffrît d’un déclin constant ; ce qui a facilité l’adoption progressive par les chrétiens de pratiques culturelles nouvelles, et même de croyances et de rites païens. Dans cette brève présentation, nous vous inviterons à examiner la fête de Noël, et poserons quelques questions :

Cette fête est-elle réellement chrétienne ? Est-ce l’anniversaire de Jésus ? Jésus en aurait-il approuvé ?

La plupart des chrétiens considèrent Noël comme une fête religieuse. A travers le monde, les églises diffusent messages et sermons qui laissent croire que le 25 décembre est l’anniversaire authentique de Jésus-Christ. Combien de fois n’a-t-on pas revécu la mise en scène du miracle de la Nativité – l’enfant Jésus dans la crèche, les Rois Mages, etc. ?

La fête de Noël ranime, sans doute, des sentiments de solidarité entre chrétiens, de par leur identité, leur culture et leurs objectifs communs : ils ont tous recours aux arbres de Noël, aux cloches, aux bougies et aux bûchers, sans oublier bien sûr l’inévitable Père Noël. Toutes ces choses aident à créer une ambiance de fête et de réjouissances.

L’historique de la fète de Noël

Il est un fait que ni l’année, ni le mois, ni encore le jour de la naissance de Jésus ne sont mentionnés dans la Bible. En fait, le récit biblique nous indique qu’il naquit durant l’été (de juin à septembre en Palestine), car les bergers étaient dehors avec leurs troupeaux (voir Luc 2 : 8). L’hiver étant une saison de pluie, il n’était pas question pour les bergers de passer la nuit à la belle étoile (Esdras 10 : 9). Si l’histoire de la naissance du Christ se trouve bien dans la Bible, la célébration de l’événement, quant à elle, n’est nullement indiquée. D’ailleurs, il est intéressant de noter que selon la Bible, ni Jésus ne l’avait jamais célébré, ni ses disciples auxquels il avait lui-même enseigné la religion juste. En effet, si la célébration de Noël devait figurer dans la religion de Jésus, ses suivants l’auraient certainement fêtée. Or, l’édition anglaise de 1911 de l’Encyclopédie Catholique, diffusée par l’Eglise Catholique Romaine, déclare que « Noël ne figure pas parmi les premières fêtes de l’Eglise…elle apparaîtra pour la première fois en Egypte. » C’est dire que cette fête est d’origine païenne.

Pourquoi le 25 décembre ?

Peu de gens savent que la naissance de Jésus est fêtée à différentes dates dans le monde chrétien : le 6 janvier, le 21 avril, ou encore le 1^er mai. Cette multitude de dates a pour origine le fait que la date exacte n’est pas connue. Mais le 25 décembre est une date très importante pour les païens romains : il s’agit de la célébration de « Brumalia », suivant les « Saturnalia », fêtées du 17 au 24 décembre. Cette fête avait le but de rendre hommage à Saturne, le roi-soleil de l’agriculture. Selon l’encyclopédie éditée par Schaff-Herzog :

« …la fête, solidement enracinée dans la tradition populaire, ne put être éliminée par l’influence chrétienne. Cette fête païenne, avec sa débauche et ses réjouissances, était si populaire que les paléochrétiens de l’Empire Romain furent heureux d’avoir un prétexte pour continuer à la célébrer sans trop changer son esprit ou sa tradition. »

Bien loin de rejeter cette fête païenne, l’Eglise l’agréa en prenant le soin de l’adapter : au lieu d’être la naissance du roi-soleil des romains, désormais ce serait celle de Jésus-Christ, le Fils de Dieu ! Ce fut le Pape Jules 1^er qui, en l’an 320 après J.-C., avait déclaré que le 25 décembre serait la date officielle de la naissance du Christ. Dès lors, le Christianisme deviendrait une religion attirante et acceptable pour les masses populaires païennes de Rome. Ceci poussa les chrétiens de Mésopotamie (les syriens et les arméniens) à accuser leurs coreligionnaires occidentaux d’idolâtrie pour avoir adopté cette fête païenne. Notons au passage qu’en 1643, le parlement britannique avait officiellement aboli la célébration de la Noël, la considérant non chrétienne en raison de son origine païenne.

Quelques croyances païennes

La religion romaine : Vers l’an 200 avant J.-C., les païens romains adoraient Attis, le fils de la vierge Nana, dont la naissance était célébrée le 25 décembre. Il aurait été crucifié le 25 mars pour le salut des hommes. Il descendit aux enfers et y demeura trois jours, puis ressuscita un dimanche en tant que « dieu-soleil pour la nouvelle saison ». Son corps était symboliquement consommé sous la forme de pain.

La religion égyptienne : Osiris était un dieu-sauveur, dont l’adoration s’étendit jusqu’à Rome avant la fin du premier siècle. On l’appelait, entre autres : le Seigneur des Seigneurs, le Roi des Rois, le Dieu des Dieux, la Résurrection, la Vie, le Bon Pasteur…le dieu grâce auquel les hommes et les femmes pouvaient renaître. Trois hommes sages avaient annoncé sa naissance. Ses adorateurs mangeaient des gâteaux de blé, symbolisant son corps.

La religion persane : Mithra était un dieu païen en compétition avec le christianisme jusqu’au 4^e siècle. Sa naissance aurait eu lieu le 25 décembre en présence de plusieurs témoins, dont…des bergers et trois mages portant des présents ! Beaucoup croyaient qu’il était né d’une vierge, qu’il faisait des miracles, qu’il guérissait les malades et qu’il exorcisait les personnes possédées par des démons. Il aurait célébré un dernier repas avec ses douze disciples avant de monter au ciel le 21 mars.

La religion babylonienne : La scène de la Nativité était très répandue dans l’ancienne Babylonie. Y figuraient la déesse-mère Sémiramis, qui, par ses complots, était devenue la Reine du Ciel, et Nimrod, le Fils Divin du Ciel. Après la mort prématurée de Nimrod, sa mère proclama qu’un arbre à feuilles persistantes avait poussé durant la nuit à partir d’une souche morte, une indication symbolique de la renaissance de Nimrod. Elle déclara que dorénavant, le jour de son anniversaire, Nimrod visiterait l’arbre éternellement vert pour y laisser des présents.

Ne serait-ce pas là l’origine réelle de l’arbre de Noël ? En définitive, la ressemblance entre ces légendes païennes et l’histoire de la Nativité sont, pour dire le moins, flagrantes.

Il est à souhaiter que tous les chrétiens qui croient vraiment en Dieu, réfléchiront, et arriveront à faire la distinction entre les commandements de Dieu et les innovations des hommes. Nous espérons aussi qu’ils n’hésiteront pas à débarrasser le christianisme de toutes pratiques païennes. Jésus dit qu’il n’est pas venu pour « détruire la Loi ou les Commandements…mais pour les accomplir » (Matthieu 5 : 17). Quiconque suivra des enseignements autres que ceux de Jésus sera rejeté : « Personne ne peut servir deux maîtres…vous ne pouvez servir Dieu et la Richesse. » (voir Matthieu 6 : 24). « Eloignez-vous de moi, vous qui agissez en hommes qui méprisent la Loi. » (Matthieu 7 : 23).

A cela, Jésus rajoute que Dieu avait dit par la bouche du prophète Esaïe : « C’est en vain qu’ils continuent à m’adorer, car ils enseignent pour doctrine des commandements d’hommes. Lâchant le commandement de Dieu, vous tenez ferme la tradition des hommes. » (Marc 7 : 7,8).

Par ailleurs, Dieu commande aux croyants : « N’apprenez absolument pas la voie des païens…En effet, les coutumes des impies ne sont qu’un…simple arbre qu’on a coupé dans la forêt, travaillé des mains de l’artisan…D’argent et d’or on l’enjolive. » (Jérémie 10 : 2-4).

Par ailleurs, Dieu les met en garde : « Prends garde à toi, de peur que tu te laisses prendre à leur suite…Toute parole que Je vous commande, voilà ce que vous devrez avoir soin de pratiquer. Vous ne devrez rien y ajouter et rien en retrancher. » (Deutéronome 12 : 30 et 32).

Aux frères et aux soeurs chrétiens, nous posons la même question qu’avait posée Paul :

« Quelle part a le fidèle avec l’incroyant ? Et quelle entente y a-t-il entre le temple de Dieu et les idoles ? » (2 Corinthiens 6 : 15,16).

Jésus n’est pas né le jour de la Noël. Et il n’aurait certainement pas approuvé l’institution de cette célébration, car elle est d’origine païenne, elle est contraire à la Loi, elle se situe en dehors de ses enseignements et des Commandements de Dieu. Comment le « Fils de Dieu » pourrait-il tolérer des coutumes ou des rites païens ? S’il les agréait, ce serait la négation même de l’objectif de sa venue, qui n’était autre que d’amener les gens vers le vrai Dieu, le Dieu Unique, le Créateur des cieux et de la terre.

Le christianisme est longtemps, trop longtemps, resté sous le charme du paganisme.

L’heure est venue de rompre ce charme une fois pour toutes. L’heure est venue de suivre les enseignements de Jésus. Et la seule façon de le faire, est d’obéir à l’ordre de Dieu, le Tout-puissant :

« Sortez du milieu d’eux, et séparez-vous…et ne touchez plus à la chose impure, et Je vous accueillerai. Et Je serai pour vous un père, et vous serez pour Moi des fils et des filles. » (2 Corinthiens : 17,18).

Que Dieu nous donne la force et le courage de suivre Sa Parole, et d’abandonner la tradition des hommes. Que la Paix et les Bénédictions de Dieu soient avec tous les croyants sincères. Amen.

Matthieu 10 : 5-6 :

Tels sont les douze que Jésus envoya, après leur avoir donné les instructions suivantes: « N’allez pas vers les païens, et n’entrez pas dans les villes des Samaritains; allez plutôt vers les brebis perdues de la maison d’Israël. »

Matthieu 15 : 24 :

« Je n’ai été envoyé qu’aux brebis perdues de la maison d’Israël. »

Voilà, Jésus l’a dit. Il n’a été envoyé qu’au peuple d’Israël. Y en a-t-il qui oseront le contredire ?

Malheureusement, si. Paul a eu le l’audace de contredire Jésus, car il dit :

Actes 18 : 7 :

« Dès maintenant, j’irai vers les païens. »

Il est clair que ceux qui pensent que le message de Jésus était aussi pour les non juifs, préfèrent Paul à Jésus.

Nous lisons dans Matthieu 13 : 57 :

« Jésus leur dit: Un prophète n’est méprisé que dans sa patrie et dans sa maison. »

Si la patrie de Jésus était le monde entier, tous les peuples le mépriseraient.

Or, un simple coup d’œil nous révèlera que dans le monde, tous les chrétiens adorent Jésus et tous les musulmans l’honorent. Les hindous et les bouddhistes le respectent.

Il n’est qu’un seul peuple qui hait Jésus et le ridiculise : le peuple juif.

Le peuple juif est donc sa patrie et sa maison.

Or, si nous comparons cela au Prophète Muhammad de l’islam, nous verrons qu’il n’avait jamais dit « N’allez pas vers les païens… » ; au contraire, il avait déclaré :

« Ô êtres humains ! Je suis en vérité le messager de Dieu envers vous tous ! » (le Saint Coran, chapitre 7, verset 159)

A présent voyons quel peuple hait et ridiculise Mohammad, le Prophète de l’islam. L’on n’a point besoin d’une étude approfondie pour savoir que tous les peuples de la terre le méprisent. Juifs, chrétiens, hindous, bouddhistes, animistes, et même les arabes non musulmans le ridiculisent et le dédaignent tous.

Donc, selon la parole de Jésus, le monde entier est la patrie et la maison du Prophète Muhammad.

Nous envoyons la salutation de paix sur Jésus et Muhammad. Et nous admettons la vérité : l’islam est la seule religion qui peut se dire vraiment universelle.

La Communauté Islamique Ahmadiyya enseigne le vrai islam de l’amour et de la justice, un islam très éloigné de la religion dénaturée des terroristes qui font la une dans les médias.

Si ce message vous a touché, ou s’il vous a ouvert les yeux et vous a fait réfléchir, nous aimerions recevoir vos commentaires sur la page suivante.

Matthieu 17 :11-13 :

Il répondit: « Il est vrai qu’Elie doit venir, et rétablir toutes choses. Mais je vous dis qu’Elie est déjà venu, qu’ils ne l’ont pas reconnu, et qu’ils l’ont traité comme ils ont voulu. De même le Fils de l’homme souffrira de leur part. » Les disciples comprirent alors qu’il leur parlait de Jean-Baptiste.

C’est pourquoi l’ange avait annoncé la naissance de Jean-Baptiste à son père Zacharie en disant :

Luc 1 : 13-17 :

Mais l’ange lui dit: « N’aie pas peur, Zacharie, car ta prière a été exaucée. Ta femme Elisabeth te donnera un fils et tu l’appelleras Jean. Il sera pour toi un sujet de joie et d’allégresse et beaucoup se réjouiront de sa naissance, car il sera grand devant le Seigneur. Il ne boira ni vin ni boisson alcoolisée et il sera rempli de l’Esprit saint dès le ventre de sa mère. Il ramènera beaucoup d’Israélites au Seigneur, leur Dieu. Il marchera devant Dieu avec l’esprit et la puissance d’Elie pour ramener le cœur des pères vers leurs enfants et les rebelles à la sagesse des justes, afin de préparer pour le Seigneur un peuple bien disposé. »

Les juifs de l’époque ont rejeté cette explication de Jésus ; et d’ailleurs ils insistent encore aujourd’hui que la prophétie doit s’accomplir littéralement : ils veulent voir le même Elie revenir.

Allons-nous être comme eux, pour insister sur l’accomplissement littéral de la prophétie du retour de Jésus ? Voulons-nous être comme les ennemis contemporains de Jésus ? Sûrement pas ! Que Dieu nous en préserve !

Au contraire, nous préférons comprendre le retour de Jésus de la même façon que Jésus avait compris le retour d’Elie. Ce doit donc être une AUTRE personne qui viendra avec l’esprit et la puissance de Jésus.

Or Jésus dit :

« Si quelqu’un vous dit alors: Le Christ est ici, ou: Il est là, ne le croyez pas. Car il s’élèvera de faux Christs et de faux prophètes; ils feront de grands prodiges et des miracles, au point de séduire, s’il était possible, même les élus. Voici, je vous l’ai annoncé d’avance. Si donc on vous dit: Voici, il est dans le désert, n’y allez pas; voici, il est dans les chambres, ne le croyez pas. Car, comme l’éclair part de l’orient et se montre jusqu’en occident, ainsi sera l’avènement du Fils de l’homme. En quelque lieu que soit le cadavre, là s’assembleront les aigles.
Aussitôt après ces jours de détresse, le soleil s’obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière, les étoiles tomberont du ciel, et les puissances des cieux seront ébranlées. Alors le signe du Fils de l’homme paraîtra dans le ciel, toutes les tribus de la terre se lamenteront, et elles verront le Fils de l’homme venant sur les nuées du ciel avec puissance et une grande gloire. Il enverra ses anges avec la trompette retentissante, et ils rassembleront ses élus des quatre vents, depuis une extrémité des cieux jusqu’à l’autre. »

De l’annonce du retour d’Elie d’une part, et de cette magnifique prophétie de Jésus de l’autre, nous comprenons donc que :

1. Celui qui vient avec l’esprit et la puissance d’Elie ne boit ni vin ni boisson alcoolisée ; il en sera de même avec celui qui viendra avec l’esprit et la puissance de Jésus.
2. Si des gens font de grands prodiges et miracles, le vrai Christ n’est pas avec eux.
3. Il ne viendra pas dans le désert, ni ne sera-t-il dans leurs chambres. Il viendra donc là où les gens s’y attendront le moins et n’apparaîtra pas dans les chambres du peuple auquel Jésus adressait cette prophétie.
4. Il apparaîtra en Orient et son message atteindra l’Occident – ceux qui viennent avec un message d’Occident n’auront donc pas le vrai Christ avec eux.
5. Ceux qui auront l’aigle ou un cadavre comme symbole dans leurs églises ou bâtiments publiques n’auront pas le vrai Christ avec eux.
6. Le message du vrai Christ descendra du ciel.
7. Le vrai Christ assemblera ses fidèles des quatre coins du monde.

Nous vous offrons à présent la bonne nouvelle de l’arrivée du vrai Christ qui est venu avec l’esprit et la puissance de Jésus ! Il s’agit d’Ahmad de Qadian, le saint fondateur de la Communauté Islamique Ahmadiyya.

1. Il n’a bu ni vin ni boisson alcoolisée et sa communauté n’en boit pas non plus. Or, comme l’a dit l’ange, celui qui ne boit pas le vin et les boissons alcoolisés a l’Esprit sain en lui. Ceux qui boivent le vin et les boissons alcoolisées ne peuvent donc pas avoir le vrai Christ avec eux.
2. Il est venu à l’époque où les peuples d’Occident ont commencé à accomplir de grands prodiges et miracles avec leur technologie et leur avancée scientifique. Ceux qui font ces prodiges peuvent-ils contredire Jésus et dire qu’ils ont le vrai Christ avec eux ?
3. Il est apparu là où les gens s’y attendaient le moins : au sein de l’islam, dans un hameau situé dans les plaines non loin de l’Himalaya. Ceux qui sont dans les chambres même du christianisme peuvent-ils contredire Jésus et dire qu’ils ont le vrai Christ avec eux ?
4. Né en Inde, il est apparu en Orient et non en Occident. Le christianisme occidental, n’étant pas d’Orient, peut-il contredire Jésus et dire qu’il présente le vrai Christ ?
5. Son symbole n’est ni un aigle ni un cadavre. Ceux qui arborent l’aigle comme emblème national, ou encore l’aigle de St Jean, ou qui affichent le cadavre de Jésus sur la croix peuvent-ils contredire Jésus et dire qu’ils ont le vrai Christ avec eux ?
6. Son message descend quotidiennement du ciel par le biais de MTA International, une chaîne de télévision par satellite diffusée en clair sur tous les continents et toutes les îles du monde.
7. Ses fidèles ont été rassemblés et continuent encore de l’être dans plus de 205 pays.

Chaque année, partout dans le monde, des centaines de personnes pieuses le voient en rêve longtemps avant de savoir qui il est. Il s’agit là d’une des façons que Dieu guide les bonnes gens vers la vérité.

Si ce message vous a touché, ou s’il vous a ouvert les yeux et vous a fait réfléchir, nous aimerions recevoir vos commentaires sur la page suivante.

L’une des raisons du désintéressement à la religion est que bien des idées véhiculées par les communautés religieuses organisées ne sont pas raisonnables, et contredisent la logique et la science.

Si par exemple des gens croient et proclament que le soleil est en fait un gros citron suspendu dans le ciel, ils auront bien sûr le droit de nourrir cette pensée, mais tout le monde sera d’accord qu’elle contredit la raison et la science. Vont-ils profiter d’une telle croyance et va-t-elle attirer les esprits sains vers leur religion ? Non.

Sur cette toile de fond, nous vous proposons d’analyser deux croyances qui ont malheureusement été introduites dans la Sainte Bible.

La première est la résurrection de Jésus. Si aujourd’hui un homme perd connaissance après avoir subi des supplices terribles, et on l’emmène à une chambre spacieuse pour recouvrir ses blessures de plantes médicinales telles que l’aloès, et que l’on constate que plusieurs jours plus tard il est à même de marcher et de converser avec les gens, que va-t-on conclure ?

Toute personne raisonnable dira : Il a échappé à la mort. Dieu l’a empêché de mourir.

Si l’on a le moindre respect pour la science moderne et la logique, l’on ne déduira jamais que la personne était morte et qu’elle a été miraculeusement ressuscitée.

La deuxième croyance est l’ascension de Jésus vers le ciel.

Dans le présent scenario, un homme se tient sur le flanc d’une montagne, et un nuage épais et lourd la recouvre peu à peu ; lorsque le nuage est passé, l’on constate que l’homme n’y est plus. Que va-t-on en conclure ?

Toute personne sensée dira : Il a gravi le flanc et il est redescendu de l’autre côté de la montagne. C’est pour cela qu’on ne le voit plus.

Une personne raisonnable et éprise de logique ne dira jamais : Il est monté au ciel !

Le Saint Coran, le livre sacré des musulmans, nous informe justement que les gens avaient cru que Jésus était mort sur la croix, mais qu’il n’y mourut pas en réalité et que Dieu le sauva de ses ennemis. Le Coran nous dit aussi que Jésus n’est pas monté au ciel, et qu’en fait aucun être humain ne peut monter au ciel avec son simple corps physique. En effet, le Saint Coran est un livre raisonnable qui ne contredit pas la science moderne.

Nous, de la Communauté Islamique Ahmadiyya, demandons à tous et à toutes de bien réfléchir sur ces points, et d’utiliser le raisonnement que Dieu a offert à tout être humain sain d’esprit. Nous demandons à tout le monde de bien se demander si l’on peut continuer à croire en des choses qui contredisent la science et les lois de la nature créées par Dieu Lui-même. Que la paix soit avec Jésus, qui n’a dit que des choses raisonnables. Toute idée illogique qui lui est attribuée ne vient sûrement pas de lui.

Si ce message vous a touché, ou s’il vous a ouvert les yeux et vous a fait réfléchir, nous aimerions recevoir vos commentaires sur la page suivante.

Aujourd’hui nos amis chrétiens nous disent que la Sainte Bible est la Parole Pure de Dieu depuis sa première page jusqu’à la dernière. Or, cette affirmation nous rend perplexes car nous constatons que :

• La Bible des Protestants comporte 66 livres
• La Bible des Catholiques comporte 73 livres
• La Bible orthodoxe orientale comporte 78 livres
• Laquelle des trois est la Parole complète de Dieu ?

Il est évident que certains se sont arrogé le droit d’ajouter des livres à la Bible ou d’en soustraire. Lorsque Dieu permet aux gens de faire de leur livre ce qu’ils veulent, c’est un signe clair qu’Il ne protège plus ce livre. Le livre a donc atteint son but dans le passé et ne vaut plus la peine d’être maintenue et protégée par Dieu. Sinon, Dieu l’aurait certainement protégé de la manipulation des hommes. Or il ne s’agit là que le nombre des livres. Le texte des livres a aussi été modifié à plusieurs centaines d’endroits. Cet état des choses n’inspire pas confiance.

Par ailleurs, certains livres du Nouveau Testament ne sont que le courrier entre Paul et des personnes de son époque. Nous nous demandons comment on peut considérer des lettres comme étant la Parole de Dieu.

Prenons par exemple le début de 1 Thessaloniciens :

« Paul, et Silvain, et Timothée, à l’Eglise des Thessaloniciens, qui est en Dieu le Père et en Jésus-Christ le Seigneur: que la grâce et la paix vous soient données! Nous rendons continuellement grâces à Dieu pour vous tous, faisant mention de vous dans nos prières… »

Est-ce Dieu Qui parle ici ? Soyons raisonnables ! Il s’agit tout simplement d’un courrier. Et une correspondance entre hommes ne peut être la Parole de Dieu. Comment a-t-on osé l’inclure dans la Sainte Bible ?

Nous demandons instamment à tous nos amis chrétiens de bien réfléchir au problème de la manipulation au niveau des livres que contient la Bible. Préférez-vous un livre que Dieu n’a plus protégé depuis des siècles, ou un Livre Saint que Dieu a protégé depuis plus de 1400 ans ?

En effet, le Saint Coran est ce Livre protégé depuis le temps de sa révélation jusqu’aujourd’hui. C’est une Ecriture Sacrée qui a été entièrement mémorisée par des milliers de personnes à toute époque. Le Saint Coran a été protégé par Dieu de la manipulation des hommes par l’entremise de la mémoire et de l’écrit. Nous vous invitons à étudier ce Livre et à en profiter pleinement.

Si ce message vous a touché, ou s’il vous a ouvert les yeux et vous a fait réfléchir, nous aimerions recevoir vos commentaires sur la page suivante.

Les bébés humains sont conçus par un processus bien établi. Parfois la naissance est de nature plus rare, comme celle des jumeaux identiques, des triplets, quadruplets etc. Mais il existe d’autres processus, communs dans le règne animal mais rarissimes chez l’être humain : il s’agit de l’hermaphrodisme et de la parthénogenèse. Dans le premier cas de figure, les deux sexes sont présents et fonctionnels chez l’individu, qui n’a donc pas besoin d’un partenaire mâle pour se reproduire. Le deuxième est un moyen de reproduction asexuée, tellement rare qu’on l’appelle souvent un accident de procréation. Dans ce cas-ci, encore une fois, la présence d’un partenaire du sexe mâle n’est pas requise.

Lorsque nous considérons le cas de Marie, la mère de Jésus, nous acceptons en tant que musulmans, comme le font les chrétiens, que Marie a conçu Jésus sans l’entremise d’un homme. Or, les lois de la nature ont été créées par Dieu Lui-même, et on ne peut Lui attribuer des actions qui brisent Ses propres lois, ces lois qui sont étudiées et explicitées par la science moderne. Force nous est donc de classifier cette conception dans soit la catégorie de l’hermaphrodisme soit dans celle de la parthénogenèse.

Or le Saint Coran, le livre sacré de l’islam, nous enseigne que Marie, tout en étant une fille, était différente des filles normales. En effet, au verset 37 du chapitre 3, nous lisons que lorsque Anne, la mère de Marie, dit : « Seigneur, j’ai mis au monde une fille ! » Dieu fait le commentaire suivant : « Dieu savait mieux qu’elle se qu’elle avait mis au monde. »

C’est dire que Marie, tout en ayant l’apparence d’une fille, possédait néanmoins des caractéristiques cachées qui la distinguaient des filles ordinaires, des caractéristiques que seul Dieu connaissait.

Toute conception a lieu selon un commandement divin ; rien n’échappe au contrôle de Dieu. La conception et la naissance de Jésus n’y faisaient pas exception.

Le problème est que lorsque les gens, ignorant les vérités scientifiques, se mettent à expliquer le difficilement explicable par des histoires miraculeuses et magiques, ils tombent vite dans la superstition et l’idolâtrie. C’est ainsi que plusieurs hommes saints ont été déifiés pour avoir eu une naissance sans l’entremise d’une mâle : Jésus au Moyen-Orient, Krishna et Rama en Inde, et bien d’autres encore selon les traditions romaines, grecques, chinoises, et aztèques, pour ne mentionner que celles-là. En Afrique aussi, les histoires de naissances par le mariage d’un dieu et d’une femme humaine abondent.

Mais le verdict de la Parole de Dieu est clair : ces saints hommes, nés sans père, ne sont pas Dieu pour autant. Car, contrairement aux hommes qui changent, Dieu, Lui, ne change jamais :

Malachie 3 : 6 :

« Car je suis l’Eternel, je ne change pas… »

Donc, si quelqu’un change, il ne peut être Dieu.

Le développement de l’esprit humain, de la civilisation, de la médecine et de la culture ne peut se faire en conjonction avec des idées superstitieuses. Nous, de la Communauté Islamique Ahmadiyya, lançons donc un appel à tous et à toutes de faire usage de la raison et de la logique au lieu de la superstition pour expliquer les phénomènes se rapportant à la vie religieuse. L’on peut aimer Jésus ou Krishna ou Rama – et que la paix soit avec eux ! – de tout son cœur et les suivre parfaitement sans avoir à contredire la science en leur faisant devenir le Dieu Qui a créé l’univers.

Si ce message vous a touché, ou s’il vous a ouvert les yeux et vous a fait réfléchir, nous aimerions recevoir vos commentaires sur la page suivante.

Or la Sainte Bible répudie cette idée dont Jésus n’a dit mot, mais qui a été véhiculée par Paul. Paul était un persécuteur des suivants de Jésus ; il prétendit avoir entendu et vu Jésus, sous la forme d’une vision, sur la route de Damas – une vision que nul ne peut authentifier et à propos de laquelle il s’était lui-même contredit. Nous lisons dans Actes 9 :7,

Les hommes qui l’accompagnaient demeurèrent stupéfaits; ils entendaient bien la voix, mais ils ne voyaient personne.

Mais dans Actes 22 :9, il raconte le contraire :

« Ceux qui étaient avec moi virent bien la lumière, mais ils n’entendirent pas la voix de celui qui parlait. »

Or, la contradiction indique le mensonge. C’est bien pour cette raison qu’un nombre grandissant de chrétiens éclairés rejettent ces jours-ci les paroles de Paul pour s’en tenir aux seules paroles de Jésus.

Dieu Lui-même déclare qu’Il ne ressemble à rien au ciel, sur terre ou dans les eaux :

Exode 20 :4-5 :

Tu ne te feras point d’image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre. Tu ne te prosterneras point devant elles, et tu ne les serviras point…

En outre, Dieu déclare dans Malachie 3 :6 :

« Car je suis l’Eternel, je ne change pas… »

Or nous savons que Jésus a changé. Il était bébé, puis a grandi pour devenir un enfant puis un adolescent et finalement un homme. Tout ce qui change ne peut jamais être Dieu, Qui Lui ne change pas.

Nous lançons un appel à tous et à toutes de réfléchir aux conséquences de la désobéissance envers Dieu en Le représentant par des formes humaines. Dieu, comme nous l’enseigne le Saint Coran – le livre sacré des musulmans – est bien au-dessus de ce que les hommes Lui attribuent dans leur ignorance. Nous demandons aussi aux gens de se demander à quoi ils veulent croire : la Parole du Dieu Véridique transmise par Son messager Jésus, ou celle de Paul le menteur qui se contredit ?

A bon entendeur, salut. Nous adressons la salutation de paix à Jésus et à tous ceux et toutes celles qui le préfèrent à Paul.

Si ce message vous a touché, ou s’il vous a ouvert les yeux et vous a fait réfléchir, nous aimerions recevoir vos commentaires sur la page suivante.

Dans la Sainte Bible, Dieu dit qu’Il ne ressemble à rien au ciel, sur terre ou dans les eaux. Exode 20 : 4-5 :

Tu ne te feras point d’image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre. Tu ne te prosterneras point devant elles, et tu ne les serviras point…

Donc, aucune représentation par des choses célestes, terrestres ou aquatiques n’est permise par Dieu.

Dans Nombres 23 :19, Dieu déclare :

Dieu n’est point un homme pour mentir, ni fils d’un homme pour se repentir.

Dieu n’est donc ni homme ni fils d’un homme. Il s’agit là de la Parole de Dieu.

Quel homme osera-t-il alors dire que Dieu S’est trompé et qu’en fait un homme peut être Dieu ? Hélas ! Paul a osé le dire, et c’est pour cela que nous, ainsi qu’un nombre grandissant de chrétiens avertis, rejetons son témoignage.

Dès que l’on commence à croire que Dieu peut Se faire homme, des problèmes très graves surgissent de toutes parts, et nous pouvons nous poser différentes questions :

• Pourquoi Dieu choisit-Il de prendre la forme d’un homme et pas d’une femme ?
• Pourquoi Dieu décide-t-Il de prendre la forme d’un homme de teint clair du Moyen-Orient plutôt que d’une autre race ?
• Pourquoi Dieu a-t-Il attendu des millénaires pour prendre une forme humaine ?

Si l’esclavage en tant qu’institution a été aboli il y a belle lurette par certaines nations occidentales, l’esclavage mental, lui, persiste encore. En effet, comment peut-on demander aux peuples de teint sombre d’Afrique, d’Asie et d’ailleurs d’adorer Dieu sous la forme d’une représentation humaine, et plus précisément celle d’un homme de teint clair et aux yeux bleus ? Comment les peuples basanés ou noirs qui prient à un Dieu blanc pourront-ils sortir de cet esclavage mental ? Ils auront toujours dans leur subconscient l’idée que même Dieu préfère la couleur blanche et les yeux bleus. Cela crée chez beaucoup de gens un complexe d’infériorité ; ressembler à tout prix aux personnes de race blanche devient une obsession. Tout ceci constitue une grave injustice envers la majorité des races sur terre.

C’est bien pour éviter le foisonnement du racisme, entre autres, que Dieu a dit qu’Il ne ressemble à rien dans le ciel, sur la terre ou dans les eaux. Dieu est un Être invisible à l’œil humain, car Il ne connaît pas de limites physiques ou corporelles. Nous n’avons aucun droit de Lui attribuer des limites, des formes ou des couleurs.

Nous, de la Communauté Islamique Ahmadiyya, appelons tous et toutes à adorer Dieu tel qu’Il est : en tant qu’Être invisible ; et de cesser de Lui désobéir en adorant des représentations physiques du Dieu invisible Qui ne change jamais, et d’arrêter de lier ce racisme à la sainte âme de Jésus auquel nous souhaitons la paix du Seigneur.

Si ce message vous a touché, ou s’il vous a ouvert les yeux et vous a fait réfléchir, nous aimerions recevoir vos commentaires sur la page suivante.

Or, nous constatons que bien des gens voudraient nous faire croire que Dieu, le plus Juste d’entre tous, est comme ledit juge, et qu’Il punit l’innocent pour les crimes des coupables.

Nous ne pouvons accepter une telle insulte envers Dieu, notre Créateur, dont la justice absolue ne peut jamais être mise en doute.

En effet, dans la Sainte Bible, nous lisons dans Ézéchiel 18 :1-3 :

La parole de l’Eternel me fut adressée, en ces mots: « Pourquoi dites-vous ce proverbe dans le pays d’Israël: Les pères ont mangé des raisins verts, et les dents des enfants en ont été agacées? Je suis vivant! dit le Seigneur, l’Eternel, vous n’aurez plus lieu de dire ce proverbe en Israël. »

Et également dans Jérémie 31 :29-30 :

En ces jours-là, on ne dira plus: Les pères ont mangé des raisins verts, Et les dents des enfants en ont été agacées. Mais chacun mourra pour sa propre iniquité; tout homme qui mangera des raisins verts, Ses dents en seront agacées.

C’est dire que les uns ne subiront pas de châtiment pour les actions commises par les autres. Cela est tout à fait raisonnable.

C’est exactement ce que nous informe le Saint Coran, le livre sacré des musulmans, au chapitre 35, verset 19 :

Aucune âme porteuse de fardeau ne peut porter le fardeau d’une autre.

C’est pour cela que Dieu, dans sa Justice Absolue, n’aurait jamais pu faire subir à Jésus, Son bien-aimé, un châtiment terrible pour les péchés des autres. Et Il n’aurait jamais pu donner à Jésus, l’une de Ses créatures les plus saintes et bénies, une mort maudite. Maudit signifie, selon les dictionnaires : damné, satané, rejeté, infortuné… Nous ne pouvons entretenir une telle idée de Jésus ne serait-ce que pour un instant, et nous lui adressons la salutation de paix.

Nous lançons un appel à tous ceux et à toutes celles qui aiment Dieu, qu’ils ne disent jamais que Dieu a été injuste envers les hommes en leur faisant hériter les péchés de leurs ancêtres, et qu’Il a été plus injuste et cruel envers Jésus que ne le sont les juges corrompus de la race humaine. Nous demandons également à tous de ne pas dire que Jésus était damné, satané, rejeté, infortuné… en un mot, maudit.

Si ce message vous a touché, ou s’il vous a ouvert les yeux et vous a fait réfléchir, nous aimerions recevoir vos commentaires sur la page suivante.

Dans le Nouveau Testament, nous lisons en maints endroits que Jésus priait Dieu, et que durant sa prière il se prosternait devant Dieu en tombant sur le visage :

Matthieu 26 :39 :

Puis, ayant fait quelques pas en avant, il se jeta sur sa face, et pria ainsi: « Mon Père, s’il est possible, que cette coupe s’éloigne de moi! Toutefois, non pas ce que je veux, mais ce que tu veux. »

Les grands personnages bibliques avant lui se prosternaient eux aussi devant Dieu pour L’adorer :

Exode 34 :8-9 :

Aussitôt Moïse s’inclina à terre et se prosterna. Il dit: « Seigneur, si j’ai trouvé grâce à tes yeux, que le Seigneur marche au milieu de nous, car c’est un peuple au cou roide; pardonne nos iniquités et nos péchés, et prends-nous pour ta possession. »

Néhémie 8 :6 :

Esdras bénit l’Eternel, le grand Dieu, et tout le peuple répondit, en levant les mains: « Amen! Amen! » Et ils s’inclinèrent et se prosternèrent devant l’Eternel, le visage contre terre.

Les questions qui se posent sont : Qui a décidé qu’il n’était plus nécessaire de prier comme l’ont fait Jésus et ses prédécesseurs ? Où est-il écrit dans la Bible que les gens qui se disent être les suivants de Jésus savent mieux que lui comment prier ?

Si Jésus devait retourner sur terre aujourd’hui, reconnaîtrait-il le signe de croix, les idoles, les statues, les icônes, la danse, la musique, les chants animés et les transes que l’on peut observer dans bon nombre d’églises ?

Or Dieu, dans le Saint Coran, appelle le monde à un retour à l’adoration simple pratiquée par les prophètes et les saints personnages :

Observez la prière, offrez la charité et inclinez-vous avec ceux qui s’inclinent. (Chapitre 2, verset 44)

Seuls croient à Nos Signes ceux qui, lorsqu’on les leur rappelle, tombent en prosternation et chantent les louanges de leur Seigneur ; et ils ne sont pas orgueilleux. (Chapitre 32 :16)

N’est-il pas temps de retourner à la façon que Jésus et les personnages bibliques priaient Dieu, plutôt que de continuer dans des pratiques dont Jésus ne savait rien ? Nous souhaitons la paix à son âme et prions qu’il ne soit pas tourmenté par les choses que les gens ont inventées après lui.

Si ce message vous a touché, ou s’il vous a ouvert les yeux et vous a fait réfléchir, nous aimerions recevoir vos commentaires sur la page suivante.